请问大家，变频和定频空调那个好一些？

已有5条回答

• 阿米豆腐 回答数：68 │ 被采纳：0

  2017-09-13 18:27

  说一下我的经历：我先就想卖变频柜机空调，节能、对电压要求不高、功能多、噪音小、使用寿命也长于定频空调。也是今后空调趋势走向。价格11000多!买下！在回家的路上越想越不对，我家在重庆，我是电工。工薪阶层，一月千把两千块。冬天基本不用空调，主要是热天。就789三个月!电价五毛。买的3匹空调，一小时不停机大概2.8度电，一天用6小时，用电16.8度（这是最大值，一般用不了这麽多）折中算12度.三个月2160度就是1080元。 普通空调3匹价格5000多 ，差价6000元。光这差价我普通空调电费就用近6年。何况变频的再节能还是要用电噻！且坏了修很费钱、费时。 算了，马上跑回商场改买了普通柜机。哈哈！ 以上是我的购机经历，希望对你有帮助！还是要根据自己的实际情况购买，赶潮流我们工薪阶层还是要斟酌下！再见！

   0
• 露易丝弗兰 回答数：50 │ 被采纳：0

  2017-09-13 18:23

  变频好一些~变频空调比定速空调节能省电。 1.定速空调的费电： ①定速空调的开机电流数倍于额定电流，定速空调在运行中频繁开停机，很费电。 ②定速空调在运行中一直以额定高功率制热，室温上升到空调设定温度加1度后，空调停机。空调停机后，当室温下降到空调设定温度减1度时，空调再次启动，如此循环往复。制冷亦然。 ③定速空调冬季制热能力不够，带有电辅助加热元件，能效比仅为1。定速空调的电辅助加热功率为1kW左右，很费电。 2.变频空调的省电： ①变频空调的开机是软启动，无冲击电流，对用电没有浪费。 ②变频空调在运行中先是高频运行升温，当室温达到空调设定温度后，空调变为低频运行保温，不停机（需要设置经验和技巧）。持续低频运行的耗电，只是额定功率的三分之一，甚至仅为四分之一。制冷亦然。 ③变频空调不带很费电的电辅助加热元件。 综上所述，变频空调的持续低频运行既无频繁开机的冲击电流，又不象定速空调那样长时间的高功率运行，更没有很费电的电辅助加热元件，所以，变频空调比定速空调节能省电。 （三）定速空调开开停停，室温上下波动，给人带来不适感。变频空调持续工作不停机，室内温度恒定不变，没有忽冷忽热的不适感。变频空调的舒适度高。

   0
• 老李66 回答数：83 │ 被采纳：0

  2017-09-13 18:19

  安徽富邦装饰为你解答：各有各的特点。变频空调优点： 1.制冷、制暖强劲迅速2.高效节能3.室温控制精准缺点：价格较贵，同普通空调相比，约高出1/3～1/4的价格。相比较普通空调，变频空调的故障率较高。 定频空调的优点：1.技术相对成熟，产品丰富、种类繁多、可选择性较多。2.定频空调相对来说在卖场上的售价比较适中，加上国家节能补贴的影响，让节能的空调产品售价更加实惠，产品性价比较高。缺点：1.随着人对周围气温的需求，就容易造成定频空调压缩机的频繁开停，致使室内温度波动较大。2.耗费的电量比较大，节能性不高。3.开启至适合温度时间长，花费时间长，不利于人的享受。

   0
• 时间刀客 回答数：86 │ 被采纳：0

  2017-09-13 18:06

  反正我始终选择变频，因为一个夏天下来，电费相差太大了，变频确实省电

   0
• 章青允 回答数：62 │ 被采纳：0

  2017-09-13 18:04

  变频空调：变频空调其实是在普通空调上面选用了变频专用的压缩机，增加变频控制的系统，与一般空调不一样的是它可以根据方面情况自动的提供所需的冷热才温度量，从而达到一个温度的期望值，空凋主机则以能够准确保持这一温度的恒定速度运转，从而使得环境温度相对稳定。相比一般的空调要智能一些。 定频空调：定频空调是一种给空间区域提供处理空气温度变化的机组，它的功能主要是对房间内的空气的温度、湿度、洁净度等参数进行调节，从而达到一个人体舒适的温度，相比变频空调，最主要的还是要靠人力的调节。 优劣： 变频空调的优点在于：温度控制更精准，噪音低，人体感觉起来更舒适，压缩机使用寿命长，比较便宜，还可以根据环境温度自动选择制热、制冷和除湿运转方式，使居室在短时间内迅速达到所需要的温度并在低转速、低能耗状态下以较小的温差波动，实现了快速、节能和舒适控温效果。 定速空调的压缩机依靠其不断地“开、停”来调整室内温度，其一开一停之间容易造成室温忽冷忽热，并消耗较多电能。而定频空调就相对要稳定一些；从实用寿命上来说，变频空调也相对要短一些，所以一般家用都是定频空调比较实用。

   0