地暖和暖气片造价哪个划算些?
已有4条回答
-
周新灿
回答数：8696 │ 被采纳：0
2018-01-04 21:23地暖和暖气片的取暖效果都是非常的不错，如果是从造价方面来看的话，我感觉暖气片价格会更加的实惠。目前市场上好一点的钢制暖气价格也在100多一片，一组大约1300-1700左右，大一点的客厅起码要放上两组到三组，这样连厨房带卫生间都算下来价位应该不低于1.6-2.2万，价格比地暖便宜一些，但是使用寿命远不如地暖50年这么久，地暖需求的最高为60度，威能壁挂炉供暖，温度都是可以灵活调整的比较环保节能。
-
飘翠云霄
回答数：58 │ 被采纳：0
2017-10-30 16:48暖气片和地暖各有各的优点，应该科学选择供暖系统。气片供暖：最方便、节能的供暖系统度：开启升温快，只需10-30分钟耗：在气温变化较大的地区（如湖南）能耗低定：温度受气温影响波动小面：安装在墙面，地面可以用任何材质价：系统造价比地暖高，但是没有回填，整体造价低高：合适平层的房间，用于空间较高的房屋比地暖耗能适：脚部的舒适度比地暖低屋地暖：适合挑高或大空间的供暖系统度：开启升温慢，至少要5-6小时耗：在气温变化较大的地区（如湖南）能耗较高定：温度受气温影响波动大面：木地板严重影响散热，适合瓷砖、石材地面价：整体造价（系统+回填找平）高高：用于空间较高的房间，比暖气片节能适：脚部舒适
-
藍弦
回答数：61 │ 被采纳：0
2017-10-30 16:48认为暖气片划算一些。目前市场上好一点的钢制暖气价格也在100多一片，一组大约1300-1700左右，大一点的客厅起码要放上两组到三组，这样连厨房带卫生间都算下来价位应该不低于1.6-2.2万，价格比地暖便宜一些，但是使用寿命远不如地暖50年这么久，地暖需求的最高为60度，威能壁挂炉供暖，温度都是可以灵活调整的比较环保节能。
-
仰望星空
回答数：82 │ 被采纳：0
2017-10-30 16:30一、整体经济性分析：采暖可以节省暖气片所占的3%左右的使用面积，按郑州现在的平均房价约为5000元/平米算，使用面积按70%算，5000*70%*3%=105元/平米。才以一个100平方米的房屋计算，则节省了使用面积费用10500元，此外还省略了为暖气片进行的装修。地板采暖初投资：采暖造价由：1、地暖系统；2、混凝土回填等两大部分组成。地暖系统造价根据所选材料的不同40—120元/平米不等；混凝土回填根据厚度不同20—30元/平米不等。综合下来约60—150元/平米。散热器系统初投资与暖气片的选择有很大的关系。质量较好的钢制散热器造价在70—100元/平米之间。艺术选型散热器造价更高。估算约为50—160元/建筑平米。空调系统初投资最高约为150—260元/平米。使用寿命：暖气片8—15年，空调10—15年，地板采暖50年。四、地板采暖年平均造价：片3.3—20元/平米.年，空调10—26元/平米.年，地板采暖1—2.4元/平米.年暖后舒适的感觉，室内实用面积的增加和室内空气的改善则是无法用金钱来衡量的。地板采暖运行费用：气片相比，地板采暖的节能效果明显，根据情况不同为节能20%—40%：地板辐射采暖，可使人们同时感受到辐射温度和空气温度的双重效应，其室内温度梯度比对流采暖时小，因而可以大大减少屋内上部的热损失，热压减少，冷风渗透量也减小。地板辐射采暖的实感温度比室内温度高出24℃宅室内温度每降低1℃，可节约燃料10%。18℃的设计温度可达到一般采暖22℃的采暖效果。地暖的热损失少。有地板采暖的房间，热量相对集中在人体高度以下，靠近天花板处的无效热量较少。暖气片采暖则相反。地面层和混凝土层蓄热量大，地板辐射采暖热稳定性好，间歇供暖时室温变化不大。在20℃温度时停电停水，室内温度在24小时内仍可保持18℃。研究表明，在同等条件下，地板采暖比暖气片采暖节能30%。对用单户燃气锅炉作采暖热源的用户来说，节约的采暖费很可观。一般地，一个采暖季的采暖燃气费约30元/建筑平米(非节能住宅)，100平米的住宅就要3000元，用地板采暖每年可省900元。地暖的使用寿命在50年以上，可省出一部比亚迪车。地板采暖还很容易实现各房间独立控制温度(分室温控)，可进一步提高舒适性和节能效果。6、如果增加分室控温系统，用户可以根据需要随时自行调节，使采暖系统节能性进一步提高。斯图加特大学所做的类似实验的结果相一致，他的实验结果表明增加分室控温系统节能效果为20%0%.如果以一用户一年的燃气采暖费用为00按0，每平米暖费)计算，每年用户可节约800右，投资回报期约为-年。实践经验：汇总客户在上两个采暖季的燃气费用进行分析发现平均消耗6.86立方燃气/每平米，即6.86立方*1.9元/立方=13元/平米.年综上所述，地暖无论是在成本还是运行费用方面，远比传统暖气片采暖方式优越。
相关问题
相关文章
